作品集和研究计划：哪些专业要，用来证明什么
它们不是加分项，是专业门槛
在设计、建筑、艺术、传媒等方向，作品集往往是评审的主要依据；在研究型学位申请里，研究计划决定你能否被某位导师接收。这两类材料一旦要求提交，它的权重通常高于成绩单。把它们当成"锦上添花的附加材料"来准备，是最常见的误判。
作品集要证明的是过程，不是成品好看
新手最容易做成一本效果图画册。评审真正想看的是：你怎么发现问题、试过哪些方案、为什么最后选了这个。所以保留并展示中间过程——草图、被否掉的方案、修改的理由——比只放最终渲染图更有说服力。
另外三件事：
每个项目说清楚你负责的部分。团队作品必须注明分工，含糊其辞比坦白只做了一部分更伤。
数量不是越多越好。少而完整、每个都能讲出思路，胜过堆一堆半成品。
顺序有讲究。把最能代表你方向的放在最前面，评审未必会全部看完。
研究计划要证明的是可行性
它不是"我对什么感兴趣"的表白，而是要让对方相信：这个问题值得研究、你知道前人做到了哪一步、你打算用什么方法、以及这件事在该院系的条件下做得成。
最后一点最常被忽略。研究计划应该和你申请的院系、甚至具体某位导师的方向对得上。写一个该院系没人做的方向，即使本身不错，也没人能带。
一个实际做法
写之前先读目标院系的研究方向介绍和近期成果，找到跟你兴趣有交集的点，再从这个交集往外扩。这样写出来的计划天然就和对方接得上。
共同的一条：别做成通用件
作品集和研究计划都可以有一份基础版本，但投不同学校时要按对方的侧重调整。完全不改地投所有学校，对方看得出来。
具体要求以官方为准
各校对作品集格式、篇幅、提交方式与研究计划结构的要求不同且会调整，本文不涉及任何具体页数、字数或时限。请以目标院校官网当年发布的申请说明为准。